【研究領域課題番号】18K18570 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

フューチャー・デザイン / 市民討議 / 経済実験 / 時間選好 / リスク選好 / 社会調査 / 実験経済学 / 実験 / 仮想将来世代 / 社会志向性

【研究成果の概要】

本研究は、「仮想将来世代」を政策形成・合意過程に導入する（＝フューチャー・デザイン，以下FD）ことで、未来を視野に入れた長期的かつ俯瞰的な視点に基づく合意形成の具体的手法を領域横断的に開発し、その効果を科学的に検証することを目的とする。持続可能性に関わる地域課題の特徴は，個人（短期）と社会（長期）が利益相反するため政策合意形成に至らず停滞することが多い。その問題に、FD思考に焦点を合わせ解決の突破口を提供する。
2021年度ではコロナ禍の中，長野県松本市，佐久穂町，朝日村の3つの基礎自治体において，FDによる市民討議をそれぞれに開催し，(1)市民参加型討議(WS)における提供情報の種類と質を検討し，「仮想将来世代」に誘う主だった効果的手法構造を特定した。そして，(2)行政担当者や研究者の恣意的介在を極小にすべく，市民によって言語化されたワーク内容を直接政策形成に結びつける討議スタイル及び討議言語を模索し，一定の成果を見た。(3)参加市民は，FDを伴わない政策討議結果とFDを伴った政策討議の両方を体験し，自らの言葉で両者を対比した結果から，両者間に十分な差異を検出した。(4)FDWSの体験の前後で，参加市民の時間的視野の長短が変化し，それが自他の利害相反を克服する社会的俯瞰思考と連動していることをアンケートデータによって統計的に特定した。さらに，将来リスクをとって将来に向けて投資することに対する耐性と，時間的・社会的俯瞰思考との連動性も確認した。(3)(4)で得た知見を論文にまとめ信州大学紀要に掲載した。また，英語論文にまとめ，国際学術雑誌に投稿する予定である。(5)上記3つの基礎自治体では，市民FDWSの実施だけでなく，職員研修にもFDを導入し，人材育成に貢献した。(6）東京財団主催のFDWSフォーラムに，連携自治体職員と共に参加し，報告・講演等を行った。

【研究種目】挑戦的研究(萌芽)

【研究期間】2018-06-29 - 2023-03-31

【配分額】6,240千円 (直接経費: 4,800千円、間接経費: 1,440千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】16K03563 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

公共財ゲーム / 実験経済学 / ナッジ / 公共財供給ゲーム / 外部性 / ナッジ効果 / インセンティブ効果 / 実験

【研究成果の概要】

公共財ゲームにおいて、ゲームを繰り返し行っても、被験者が公共財への投資額を高い水準に保つような実験デザインを考案した。具体的には、閾値を設定し、グループ全体でその閾値を達成した場合、そのグループの被験者全員にリベートを与える制度である。閾値設定という人々の行動を誘導する仕組みを取り入れることで、我々は、「被験者の公共財への投資額は、公共財ゲームを数回繰り返しても減らさないこと」を発見した。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2016-04-01 - 2019-03-31

【配分額】4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】16K03562 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

コンテスト理論 / ゲーム理論 / 行動経済学 / 実験 / Contest theory / Group competition / Experiment / Group Size Paradox / 実験経済学 / グループ間競争 / Group size paradox / 懲罰 / レント・シーキング

【研究成果の概要】

市場経済社会において，その構成員である個人や集団が互いに競争することが，資源の効率的配分が促し，無駄を抑制することはよく知られている．しかし，その競争が非生産的なレント・シーキングのために行われるとかえって資源は浪費され，社会的余剰は小さくなってしまう．本研究は，レント・シーキングを抑制しうる,Group Size Paradoxがどのような条件下で生じるかを明らかにする。
本事業が明らかにしたのは、１）Auction-Like Contestでは“group size paradox”は理論通り発生しない、２）懲罰と報酬はプレイヤーの数が、実社会のように多人数になるとうまく機能しない。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2016-04-01 - 2020-03-31

【配分額】4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】26380247 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

非協力ゲーム / 実験 / 認識 / 誘因 / 経済学実験 / ゲーム実験 / 利得 / 実験経済学 / ゲーム利得認識 / ２人非ゼロ和ゲーム / ゲーム理論実験

【研究成果の概要】

本研究は、所与のゲーム構造に対する人々の認識を、主として実験手法によって研究したものである。ゲームモデルに直面した人々の選択行動を調べ、さらにその評価を尋ねることによって、モデルに対する認識と人々の行動基準を明らかにした。
研究成果として、個人の認識に基づく社会的効用を含めた誘因と個人の獲得金銭最大化の誘因の意思決定への影響が、ゲーム構造や個人によって大きく異なることが判明した。相手のもつ誘因に対する予想や判断に関しての分析を現在、続行中である。これらの研究成果は論文２編としてまとめられ査読付き国際学術誌に投稿準備中である。　関連する理論研究についても５編以上が査読付き国際誌に出版決定した。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2014-04-01 - 2017-03-31

【配分額】4,680千円 (直接経費: 3,600千円、間接経費: 1,080千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】26285047 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

集団意思決定 / 実験経済学 / 利他的選好 / 社会的選好 / リスク選好 / 時間選好 / 戦略的状況 / 持続可能性 / 集計ルール / 投票ルール / ゲーム理論 / 実験 / 利他選好 / 実験室実験

【研究成果の概要】

本研究は、実験手法を用いて集団意思決定の背後にある集団を形成することを通じた個人の選好変化について考察をした。集団となることにより、人はより利己的な選択、リスク回避的な選択を好むようになることを明らかにした。また、集団の時間選好の決定要因としては、長期的利益を重視する人よりも短期的利益を重視する人の影響がより強く反映される傾向にあることも明らかにした。相手が攻撃してくるかもしれないという恐怖から、防衛的な先制攻撃をするかどうかを検討するような課題（先制攻撃ゲーム）を用いた実験からは、集団から個人への先制攻撃が他の条件よりも高いことが明らかとなった。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2014-04-01 - 2019-03-31

【配分額】15,990千円 (直接経費: 12,300千円、間接経費: 3,690千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】25380241 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

経済学実験 / スタッグハントゲーム / 公共財供給ゲーム / 懲罰 / ゲーム理論 / 実験経済学 / 行動経済学 / 協調ゲーム / 協調問題 / 実験 / 内生性 / gradualism / minimum effort game / 利他主義 / 協力

【研究成果の概要】

我々は、１）構成員の匿名性の維持、２）利害関係を大幅に変化させるような外部装置を用いない、という二つの基準を満足させ、かつ、協力関係を形成・維持すると考えられる三つの仕組み（①協力・協調の難易度の段階的変化、②変化の内生性、③目標値の調整）について考察を行なった。その結果、上記三つの仕組みが鹿狩りゲームの調整問題を解決するのに有効であり、かつ、多値選択型の囚人のジレンマにおける協力の失敗の解決にも有効であることがわかった。囚人のジレンマは環境問題などと構造的に同型であり、鹿狩りゲームは年金未納問題と構造的に同型と考えられるので、この研究成果は現実の様々な問題解決の糸口となることが期待できる。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2013-04-01 - 2016-03-31

【配分額】3,250千円 (直接経費: 2,500千円、間接経費: 750千円)