【研究領域課題番号】20H00609 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / 人工知能 / 最適化 / 機械学習 / 実験経済学

【研究成果の概要】

2020年度には，10件の論文出版と，19件の学会発表（うち，招待講演5件）を行った．
マッチンググループでは，従来は部分問題に分割して考察されてきた３者間（例．学生ープロジェクトー研究予算）のマッチングを，一つの問題として解くことに取り組んだ．公平性と割当効率性が一般的には両立不可能であることを示したほか，弱められた公平性・割当効率性を満足する耐戦略的なメカニズムを設計し，その性能を実験によって評価した．本成果は，国際会議 AAMAS-20 にて報告した．
オークショングループでは，研究代表者による既存研究である，情報伝播を伴うオークションから着想を得て，金銭による効用譲渡を用いない資源配分メカニズムにおける情報伝播の動機付けに取り組んだ．詳細には，既存の資源配分メカニズムであるトップトレーディングサイクルアルゴリズムを修正し，ある種の安定な資源配分を出力するメカニズムを設計した．本成果は，AAMAS-21 にて報告した．
人工知能／最適化グループでは，研究代表者が90年代に提唱した分散制約最適化問題(Distributed Constraint Optimization Problems, DCOPs）のフレームワークに，変数の連続性を許す修正を施した， Continuous DCOP (C-DCOP) を提案した．一部の C-DCOP 問題に対する厳密アルゴリズムを提案したほか，一般の C-DCOP 問題に対しては保証付き近似アルゴリズムを提案した．本成果は，国際会議 AAMAS-20 にて報告した．
行動／実験経済学グループでは，課徴金減免制度（リニエンシー制度）の改正に関する講演を行った．また，不確実性下での意思決定に関する一般向け書籍を出版した．

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2020-04-01 - 2023-03-31

【配分額】45,110千円 (直接経費: 34,700千円、間接経費: 10,410千円)

【研究領域課題番号】20H00070 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / メカニズムデザイン / 実験経済学 / ブロックチェーン / デジタル経済 / 経済学実験

【研究成果の概要】

成果は１０テーマについてであり、学術貢献とメディア情報発信をおこなった。１．ブロックチェーンとガバナンス：松島と野田は、ブロックチェーンの普及が実体経済にどのような影響を与えるかを明らかにする論文を完成させ、東大広報などを通じて海外に向けてプレスリリースし、大きな反響を得た。２．ブロックチェーンと情報デザイン：山本は、不確実性下において不適切に特定化されたモデルにもとづいた意思決定がもたらす経済学的帰結についての論文を専門誌に掲載させた。３．繰り返しゲームと信用：松島と萱場は、繰り返しゲームの理論研究を完成させ、専門誌に掲載させた。４．プライバシーと制度設計：松島は、不確実性下において、適切な資源配分が可能になるインセンティブメカニズムを、向社会的動機を利用することを前提として設計できることを示す論文を完成させた。５．限定合理性とインセンティブ：中島は、限定合理的な意思決定者による意思決定バイアスについての理論的基礎をつくる論文を専門誌に掲載させた。松島は、前川と矢ヶ崎との共同で、取引市場におけるフレーミングの重要性についての実験と理論の研究を進展させた。６．動学的オークションと５G：佐野は、動学的オークションのおける割引率の異質性についての理論的基礎を構築し、専門誌に掲載させた。７．自動化と日本経済史：岡崎は、明治以降の日本の産業化における技術革新と製品多角化、企業成長についての歴史的考察をまとめ、専門誌に掲載させた。尾山は、人口移動の動学的モデルをインセンティブの視点から分析し、地域間の人口分布格差を説明する論文を専門誌に掲載させた。８．倫理的社会選択：松島は、社会選択を、個人の選好の集計ではなく、異なる倫理的基準の妥協案として、公理論的に解明する論文を完成させた。１０．グローバルコモンズ：松島は、温暖化交渉の制度設計を考えるための基礎理論をスタートさせた。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2020-04-01 - 2024-03-31

【配分額】44,850千円 (直接経費: 34,500千円、間接経費: 10,350千円)

【研究領域課題番号】19K01541 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

実験経済学 / ミクロ経済学 / ゲーム理論

【研究成果の概要】

公共プロジェクトの実施問題について、ピボタル・メカニズムと自発的支払メカニズムのパフォーマンスを同じ経済環境の下で比較した経済実験について、各実験参加者の行動を個別に分析した。自発的支払メカニズムについては、参加者のタイプを均衡戦略をとったタイプとそれ以外のタイプの二つに分けたところ、多くの参加者が均衡戦略をとったタイプに分類された。
他方、ピボタル・メカニズムについては、実験参加者のタイプを、支配戦略を報告したタイプ、支配戦略より大きな値を報告したタイプ、支配戦略より小さな値を報告したタイプ、それ以外のタイプに分類したところ、支配戦略以外の値を報告するタイプの参加者も数多く存在した。この理由を、自分の利得だけではなく、他の人の利得も気にして、公平性も考慮に入れる社会的選好の不平等回避モデルを用いて説明した。
また、グループリーダーの存在がそのグループメンバーの公共財供給レベルに影響を及ぼすか否かを検証するために、公共財供給実験を行った。実験結果より、リーダーが存在しないトリートメントと比べてリーダーが存在するトリートメントでは、グループメンバーの公共財への投資額が有意に高かったことが明らかになった。
さらに、リーダーが存在する場合には、女性メンバーの平均投資額が男性メンバーの平均投資額よりも有意にそのグループリーダーの投資額と連動し、より強い相関を持ち、女性メンバーの方がリーダーの影響を受けやすいことも分かった。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2019-04-01 - 2023-03-31

【配分額】4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】17H02503 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

協力ゲーム / 提携形成 / ゲーム実験 / 利得分配 / 経済学実験 / 実験経済学 / 協力ゲーム理論 / ゲーム理論

【研究成果の概要】

本研究は「協力ゲームにおける提携形成と利得分配の実験と新しい理論構築」と題し、協力ゲーム理論に基づく提携形成と利得分配の実験を幅広く行い、その成果を基に新しい理論を構築することを目的とする。協力ゲームの主たる研究目的は、提携を形成して得られた利益をメンバー間でどのように分配するかであり、経済的問題の他に政党間でのグループ形成のような政治経済問題、社会的な利害対立の調整等の社会経済的問題とも深く関係している。これらの理論的分析と、人々の間の実際の交渉の帰結とは相違することも多い。それらの相違の条件を実験により明らかにし、実験成果に基づくより現実の交渉に近い理論構築を目指すのが本研究の目的である。
2019年度は研究代表者の船木が在外研究中であったため、日本人研究者とはインターネットを通じて議論を行い、海外からの遠隔的な指示により若手の研究協力者らとともに早稲田大学の実験室でゲーム理論実験を実施した。なお、船木は、一時的日本帰国時には実際の実験実施も行った。このとき、新しい実験計画に関するミーティングも早稲田大学にて行っている。さらに、船木の一時帰国中に、仙台においてゲーム理論の若手ワークショップを共催した。
船木は在外研究中にハワイ大学を2度訪問しRUBEN JUAREZ准教授とともに、利得分配スキームに関する新しい実験計画を議論し、ハワイ大学出身の千葉商科大学の日本人講師と共に、2020年度中に実験を実施する計画を進めえている。なお、船木は本研究の実験成果について、モンペリエ大学、ニース大学、グラナダ大学、Luiss大学（ローマ）、ソウル国立大学、南洋理工大学（シンガポール）において研究セミナーを行った。特にグラナダ大学では国際ワークショップを共催した。理論研究成果については、フィンランドのTurukで開催されたヨーロッパゲーム理論国際学会において船木が報告を行った。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2017-04-01 - 2022-03-31

【配分額】18,070千円 (直接経費: 13,900千円、間接経費: 4,170千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】16K03562 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

コンテスト理論 / ゲーム理論 / 行動経済学 / 実験 / Contest theory / Group competition / Experiment / Group Size Paradox / 実験経済学 / グループ間競争 / Group size paradox / 懲罰 / レント・シーキング

【研究成果の概要】

市場経済社会において，その構成員である個人や集団が互いに競争することが，資源の効率的配分が促し，無駄を抑制することはよく知られている．しかし，その競争が非生産的なレント・シーキングのために行われるとかえって資源は浪費され，社会的余剰は小さくなってしまう．本研究は，レント・シーキングを抑制しうる,Group Size Paradoxがどのような条件下で生じるかを明らかにする。
本事業が明らかにしたのは、１）Auction-Like Contestでは“group size paradox”は理論通り発生しない、２）懲罰と報酬はプレイヤーの数が、実社会のように多人数になるとうまく機能しない。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2016-04-01 - 2020-03-31

【配分額】4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】16H02009 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / メカニズムデザイン / 経済学実験 / 実験経済学

【研究成果の概要】

企業組織、市場、取引慣行といった、市場・社会システムの経済統治能力について、我々は、理論、実証、実験の各アプローチから分析して、さらに政策提言をした。金融システム、資源配分一般（マーケットデザインとメカニズムデザイン）、知的財産、経営管理（企業統治）、労働市場インセンティブなどについて、我々は、すぐれた経済統治能力をもつ制度の設計、つまり「経済統治のメカニズムデザイン」を検討した。そして具体的な案を提示した。

【研究の社会的意義】

国際的な査読専門誌に多くの研究が採択され、世界的な経済学研究に対して重要なインパクトを問う関連分野に与えることができた。研究成果は、単に学術的成果としてだけでなく、政策的啓蒙的提言として、メディアに向けて情報発信された。日本社会にとって今後不可欠なマーケットデザイン、オークションデザイン、デジタル経済システム設計について、積極的な情報発信をした。

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2016-04-01 - 2020-03-31

【配分額】47,970千円 (直接経費: 36,900千円、間接経費: 11,070千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】26285047 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

集団意思決定 / 実験経済学 / 利他的選好 / 社会的選好 / リスク選好 / 時間選好 / 戦略的状況 / 持続可能性 / 集計ルール / 投票ルール / ゲーム理論 / 実験 / 利他選好 / 実験室実験

【研究成果の概要】

本研究は、実験手法を用いて集団意思決定の背後にある集団を形成することを通じた個人の選好変化について考察をした。集団となることにより、人はより利己的な選択、リスク回避的な選択を好むようになることを明らかにした。また、集団の時間選好の決定要因としては、長期的利益を重視する人よりも短期的利益を重視する人の影響がより強く反映される傾向にあることも明らかにした。相手が攻撃してくるかもしれないという恐怖から、防衛的な先制攻撃をするかどうかを検討するような課題（先制攻撃ゲーム）を用いた実験からは、集団から個人への先制攻撃が他の条件よりも高いことが明らかとなった。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2014-04-01 - 2019-03-31

【配分額】15,990千円 (直接経費: 12,300千円、間接経費: 3,690千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】26285045 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ミクロ経済理論 / ゲーム理論 / 実験経済学 / ミクロ経済学 / 経済理論 / メカニズム・デザイン

【研究成果の概要】

外部性の存在する経済におけるメカニズム・デザインに関連して、まず、主体が先のことを考慮に入れて先見的行動をとる場合には、効率的な全体提携が形成されるか否かは、交渉・取引費用に依存することを明らかにした。また、近年の実験研究の結果を踏まえて、社会的に望ましい配分の実現に対して責任を感じる主体が存在する場合に、各個人に帰結のみを申告させる「帰結メカニズム」によって遂行可能な社会選択ルールのクラスを識別した。さらに、メカニズムが繰り返し形成・維持されるためには、メカニズムへの参加者が過去の情報から選ばれる投票プロセスの導入が重要で、不払い者に対する罰則ルールは必ずしも機能しないことを実験で観察した。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2014-04-01 - 2019-03-31

【配分額】15,730千円 (直接経費: 12,100千円、間接経費: 3,630千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】26285043 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

帰納的学習 / 帰納的ゲーム理論 / 資産取引実験 / 資産価格バブル / 高次認識 / 経験 / 期待形成 / バブル / 価格予測 / 認識論 / 経済理論 / ゲーム理論 / 学習理論 / 認識と意思決定 / 金融政策 / 量的緩和 / 資産価格 / 金融論 / 実験経済学 / ゲーム論理 / 動的認識論理 / 構造学習 / 国際研究者交流 / 認識 / 長期契約 / 経済実験

【研究成果の概要】

本プロジェクトの目的は、限定合理的な主体が経験を通じて行動の学習過程を描写する帰納的学習理論の構築である。特に市場取引実験に注目し、被験者の(i)合理性の分類 (ii)高次期待の影響の抽出 (iii)将来価格の予測 (iv)経験の違いの影響を明らかにする行動データの分析を行った。その結果、市場参加者の認知能力の多様性が資産価格バブルを助長し、それが被験者の高次期待に起因することが明らかになった。また資産取引実験の経験を持つ被験者も、現在の状況に適応的に学習することも検証された。加えて、これらの一連の実験を通じて、被験者に複数の動機付けが実験内に存在する際の動機付け統制の手法を提示した。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2014-04-01 - 2018-03-31

【配分額】15,210千円 (直接経費: 11,700千円、間接経費: 3,510千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】25380241 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

経済学実験 / スタッグハントゲーム / 公共財供給ゲーム / 懲罰 / ゲーム理論 / 実験経済学 / 行動経済学 / 協調ゲーム / 協調問題 / 実験 / 内生性 / gradualism / minimum effort game / 利他主義 / 協力

【研究成果の概要】

我々は、１）構成員の匿名性の維持、２）利害関係を大幅に変化させるような外部装置を用いない、という二つの基準を満足させ、かつ、協力関係を形成・維持すると考えられる三つの仕組み（①協力・協調の難易度の段階的変化、②変化の内生性、③目標値の調整）について考察を行なった。その結果、上記三つの仕組みが鹿狩りゲームの調整問題を解決するのに有効であり、かつ、多値選択型の囚人のジレンマにおける協力の失敗の解決にも有効であることがわかった。囚人のジレンマは環境問題などと構造的に同型であり、鹿狩りゲームは年金未納問題と構造的に同型と考えられるので、この研究成果は現実の様々な問題解決の糸口となることが期待できる。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2013-04-01 - 2016-03-31

【配分額】3,250千円 (直接経費: 2,500千円、間接経費: 750千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】25285059 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

Game Theory / Mechanism Design / Informational Economics / Experimental Economics / メカニズムデザイン / ゲーム理論 / オークション / 実験経済学 / 情報の経済学 / 繰り返しゲーム / 労働マッチング / 行動経済学

【研究成果の概要】

現代社会において、経済取引は複雑化している。このことに対処するため、取引のメカニズムをどのように設計するべきか、メカニズムをどのように実践すればいいか、は、ミクロ経済学の中心的な問題になっている。特に、時間を通じて取引や選択決定がなされる状況の分析、および、取引を仲介するビジネスの在り方についての分析は、未開拓の先端研究テーマである。このプロジェクトは、このテーマを、理論と実験によって解明することを目的とした。その結果、初期投資のインセンティブを誘発する新しいオークション方式の開発などに代表される、さまざまな研究成果を上がることができた。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2013-04-01 - 2016-03-31

【配分額】9,100千円 (直接経費: 7,000千円、間接経費: 2,100千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】23730184 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / 実験経済学 / バブル / 資産取引実験 / 情報経済学 / 国際研究者交流・フランス / 経験 / 先入観 / 帰納的ゲーム理論 / 信念改訂理論 / 情報開示 / 不可逆性 / 情報の価値 / オプション価値

【研究成果の概要】

本プロジェクトの研究成果は理論的成果と実験経済学的成果の二つに分けられる。理論的成果では(1)帰納的ゲーム理論の基礎となる動的論理の枠組みを提示した。また、主体の獲得する情報量の違いが意思決定にどのような影響を与え、社会厚生がどのように変動するかを分析した。
実験経済学的成果では、こうした理論研究の成果を資産取引実験に応用し、主体の経験・認識能力等から帰納的推論を通じて、資産取引価格をどのように予想（期待）するかに関する分析を行った。その結果、取引相手の行動に関する不確実性（戦略的不確実性）の影響が、論理能力テストで高い得点を得た被験者においてより大きくなることがわかった。

【研究種目】若手研究(B)

【研究期間】2011 - 2013

【配分額】3,770千円 (直接経費: 2,900千円、間接経費: 870千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】21530165 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / くり返しゲーム / 行動経済学 / 制度設計 / 安定マッチング / マーケットデザイン / 実験経済学 / マッチング理論 / マッチング

【研究成果の概要】

(1)私的観測下の長期的関係と協調達成の可能性、(2)マーケットデザイン、(3)行動・心理経済学について研究を行い、以下の成果を上げた。私的観測下の均衡の新しい判定方法の開発、マッチング問題と戦略的補完性のある非協力ゲームとの関連の解明、「参加者の選好が類似していると安定マッチングのサイズが小さい」という予測の肯定的解決、行動・心理経済学の方法論的検討、グループによる話し合いが被験者の合理性に与える影響の実験的解明。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2009 - 2012

【配分額】4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】21330043 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / メカニズムデザイン / 情報の経済学 / 実験経済学 / 繰り返しゲーム / 契約理論 / 金融システム / 行動経済学 / オークション / 電波配分 / ミクロ経済学 / マーケットデザイン / バブル

【研究成果の概要】

このプロジェクトは、ゲーム理論、情報の経済学、メカニズムデザインを、合理的および行動経済学的意思決定動機の観点から考察する研究を遂行した。現実社会や実験において、経済主体が純粋な利己的動機と矛盾する行動をとることがしばしば観察される。そして、しばしば、予測可能な行動パターンがあることを観察する。これらの行動パターンを特定化し、理論モデルを構築することは非常に重要な研究上のステップになる。このような動機から、本プロジェクトは、社会的影響を考慮した行動遂行可能性問題、金融システムにおけるバブルとクラッシュ、R&D投資をともなう交渉問題、互恵的動機のある長期的関係といった諸テーマについて研究した。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2009-04-01 - 2013-03-31

【配分額】12,740千円 (直接経費: 9,800千円、間接経費: 2,940千円)

【研究分野】社会システム工学・安全システム

【研究領域課題番号】20310086 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

特許 / ライセンス / 交渉 / ゲーム理論 / 実験経済学 / 特許権 / オークション / 交渉集合 / メカニズムデザイン / シミュレーション / グーム理論

【研究成果の概要】

新技術のライセンスにおいて,特許権所有者と需要者の間で交渉が行われる状況の理論モデルを構築し,それを基に,ゲーム理論の解の一つである「間接安定集合」を用いて,「特許の藪」及び「アンチコモンズの悲劇」を回避しうるような新技術の生産およびライセンスによる流通の可能性を研究した。さらに,その結果の有効性を,被験者を用いた実験および計算機実験により検証した。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2008 - 2011

【配分額】19,500千円 (直接経費: 15,000千円、間接経費: 4,500千円)

【研究分野】知能情報学

【研究領域課題番号】20240015 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

メカニズム設計 / ゲーム理論 / 情報ネットワーク経済 / エージェントシミュレーション / 実験経済学

【研究成果の概要】

本研究課題では,与えられた要求条件を満たすメカニズムを自動生成するメカニズムジェネレータの開発を目標として,数多くの研究成果を創出した.特に,メカニズムデータベースに含まれる要素メカニズムの開発とメカニズムジェネレータに関する基盤技術である自動メカニズムデザイン技術の開発を行った.エージェント分野の最難関国際会議である International Conference on Autonomous Agentsand Multiagent Systems (AAMAS) にて,2008 年に最優秀学生論文賞を受賞し,2009 年に最優秀学生論文賞の次点となっている.また,2008 年にエージェント分野の一流国際会議であるIEEE/WIC/ACM Int. Conf. on Intelligent Agent Technology (IAT) で最優秀論文賞を受賞している.さらに,本研究課題のコア技術である自動メカニズムデザインに関する論文が,情報科学技術フォーラム (FIT-2011) の最優秀論文賞である船井ベストペーパー賞を受賞した.

【研究種目】基盤研究(A)

【研究期間】2008 - 2012

【配分額】49,530千円 (直接経費: 38,100千円、間接経費: 11,430千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】20200042 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ネットワーク外部性 / 仮想社会実験 / 実験経済 / 数理社会学 / ゲーム理論 / SNS / 実験経済学

【研究成果の概要】

仮想社会実験を行うシステムとして、SNS にWiki 機能、SNS 内アンケート作成機能、活性化実験機能、汎用的な組み合わせ実験機能等を追加したシステムを構築した．SNS の活性化条件を求める等の理論的結果を得た．また、実験によって、SNS 上の特殊な活性化のポイント制が有効である事、長期的人間関係の派生効果による短期的人間関係における協力の発生等を確認した．さらに、アンケート調査によってSNS 上の活動と通常の人付き合いの関係を検証した．

【研究種目】新学術領域研究(研究課題提案型)

【研究期間】2008 - 2011

【配分額】36,790千円 (直接経費: 28,300千円、間接経費: 8,490千円)

【研究分野】理論経済学

【研究領域課題番号】18330035 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / 実験経済学 / 数理経済学 / メカニズムデザイン / 経済史 / マーケットマイクロストラクチャー / 経済理論 / マーケット・マイクロストラクチャー / 繰り返しゲーム / ホールドアップ問題 / マーケットマイクロストラクチヤー

【研究成果の概要】

取引市場を分権的意思決定のメカニズムとしてとらえることによって、市場の微細構造を解明した。従来は「神の見えざる手」と比喩されるように、市場の微細構造についてはあいまいにされてきた。しかし、歴史、理論、そして実験経済学研究において、研究者が共通の問題意識をもつようになってきた。よって、研究分担者に歴史研究者と数理経済学者をくわえ、相互に交流させ、実験経済学研究をスタートさせることで、取引メカニズムの微細構造の分析を進展させた。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2006 - 2008

【配分額】18,340千円 (直接経費: 15,400千円、間接経費: 2,940千円)

【研究分野】社会システム工学・安全システム

【研究領域課題番号】16310107 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

社会的ジレンマ / ゲーム理論 / 実験経済学 / 計算機実験 / 特許のライセンス / 公共財供給 / 効用の変化 / 提携形成 / パテントライセンシング / オークション / 価格競争 / 人口移動 / 効用 / ネットワーク形成 / 意思伝達 / 情報流通

【研究成果の概要】

本研究は,公共財供給,環境汚染,情報流通などに見られるさまざまな社会的,経済的ジレンマについて,ゲーム理論における「安定集合」の概念を用いて,それを回避するための制度設計を行うことを目的としていた。当初は,武藤を代表者とし,大和,肥田野を分担者とする3人の体制からスタートし,武藤が安定集合を用いたジレンマ解決のゲーム的分析,大和が制度設計とその実験による検証,肥田野が各主体の効用の変化のジレンマ解決に与える影響を分析した。その後,本研究を進める上では,ジレンマの問題の社会調査や各種統計・計量データによる把握,ジレンマ解決制度の歴史的な考察が必要不可欠であるとの認識が生まれ,樋口,山室が新たに加わった。
本研究の成果は以下のとおりである。まず,ジレンマ的状況として,新技術の特許のライセンスの問題,公共財供給の2つのケースに絞り,主体が先見性を持って行動する場合の安定な状態を安定集合の考えを用いて理論的に明らかにした。その結果をもとに,さらには,社会調査などから得られたデータ,ジレンマ解決制度の歴史的な考察を踏まえて,新技術の過剰ないしは過少な拡散,公共財供給におけるフリーライドを解決する制度の設計を行った。さらに,被験者を用いた実験および計算機を用いた実験を行い,主体の提携形成行動により理論の予測どおりには制度が機能しない点を明らかにするとともに,実験結果に基づき,主体間の提携形成行動を明確に取り入れた制度設計を行った。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2004 - 2007

【配分額】16,290千円 (直接経費: 15,600千円、間接経費: 690千円)

【研究分野】経済理論

【研究領域課題番号】14330001 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

社会ゲーム / 貨幣 / 探索理論 / ゲーム理論 / 慣習と規範 / 実験経済学 / 帰納ゲーム / 声 / 環境と規範 / 均衡選択 / 慣習と規範の経済学 / 合理性 / 進化論 / 貨幣のサーチモデル

【研究成果の概要】

松井は、社会ゲームや帰納ゲームを分析した『慣習と規範の経済学』(単著、東洋経済)を上梓し、日経経済図書文化賞を受賞した。その中でも扱った文化の接触に関する学術論文(共著)は国際学術誌Journal of the Japanese and International Economiesに掲載された。世代を超えて慣習が持続するメカニズムを扱った論文(共著)が、国際学術誌Review of Economic Designに掲載された。また、社会ゲームの理論をさらに発展、深化させるため、経済学実験に着手した。具体的には、「声」の経済効果に関する研究を大学院生らと進め、論文2編(共著)が東京大学『経済学論集』に掲載された。この実験ではこれまで「声」が経済学的に意味を持たないとされてきた独裁者ゲームにおいて、服従者や第三者による要求という「声」が大きな意味を持つことが示された。また、限定合理的な人間によるゲームのプレイに関する研究はこれら一連の研究に欠かせない基礎研究であるが、これに関しても、一定の進展を見せた。その成果の一部として論文2編(いずれも共著)がそれぞれ国際学術誌Journal of Economic TheoryおよびJapanese Economic Reviewに受理された。
貨幣の探索理論に関する共同研究も順調に進んだ。松井と清水の貨幣の探索理論に関する共同研究は国際学術誌International Economic Reviewに掲載された。神谷の貨幣理論に関する論文(共著)も同誌に掲載された。清水は「貨幣の探索理論の新展開」を一橋大学経研究年報経済学研究に報告した。その他、神谷と清水の共同研究も一定の進展を見せ、現在論文を国際学術誌に投稿中である。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2002 - 2004

【配分額】13,200千円 (直接経費: 13,200千円)

【研究分野】経済理論

【研究領域課題番号】12630020 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

ゲーム理論 / 経済学実験 / 提携形成 / メカニズム / コンピュータプログラム / 協力ゲーム / 実験経済学 / 協力形成 / 実験プログラム

【研究成果の概要】

本研究の2年間における研究成果の概要は以下のとおりである。
(1)研究代表者と分担者の間で定期的な議論を続け、ゲーム理論に基づくグループ形成モデルを情報構造の多様性に応じていくつか提示し、詳細な実験計画を立案した。さらに、それを基に北海道大学大学院学生寺井滋氏の協力の下、実験プログラムを完成させた。これにより早稲田大学において、このプログラムを用いた実験が随時可能となった。ネットワークを利用した実験の場合、プログラムの設計、レイアウト、動作確認、仕様の調整等に時間がかかり、従来の実験票や実験用紙を用いた場合よりも格段に準備時間が必要であることがわかった。なお、ネットワークを利用した実験研究の参考のため、充実した実験施設を保有する北海道大学文学部山岸研究室および公立函館未来大学川越研究室を訪問した。
(2)上記プログラムを用いた実験を5日間(6回)行った(2001年7月30日、31日、10月11日、11月24日(2回)、2002年2月2日)。各回の被験者は早稲田大学の学生(大学院生を含む)各15名であり、延べ90人に対して実験を行った。ただし、前半の3回の実験は、プログラムの問題点や実験手順の不備を確認する予備実験であり、後半の3回の実験が本実験である。この本実験に関し、実験データの詳細な分析を行った結果、理論的予想に反し、定型化された非協力的行動がかなりの頻度で確認され、その原因を探る研究が今後必要であると考えられる。
(3)日本国内および海外から専門家や研究者20名を招き、定期的に研究会を開催し、本研究に関連する内容の報告とそれに対する議論を行った。その成果は(4)の理論研究に反映されている。
(4)実験モデルの作成過程における理論的な研究成果を研究代表者は論文"The Core and Consistency Properties : A General Characterization"としてまとめ、ゲーム理論国際学会において報告した。この論文は国際的な学術雑誌に受理され2001年に掲載された。研究分担者は論文「混合戦略の進化論的解釈」としてまとめ、関連研究をゲーム理論国際学会やヨーロッパ経済学会で報告した。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】2000 - 2001

【配分額】2,100千円 (直接経費: 2,100千円)

【研究分野】経済理論

【研究領域課題番号】09630017 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

環境問題 / ゲーム理論 / 協力ゲーム / 実験経済学 / 経済学実験

【研究成果の概要】

本研究の2年間における研究成果の概要は以下のとおりである。
(1)九州農業試験場を訪問し、環境問題の実態および当事者の意思決定方法やその内容を調べるために阿蘇山周辺の大根栽培農家、牧野組合、役場などでヒアリングをおこなった。この成果は(3)の理論モデルおよび今後の発展モデルを作成する上で大きな参考となっている。
(2)日本国内および海外から専門家や研究者を招き定期的に研究会を開催し、本研究に関連する内容の報告とそれに対する議論を行った。その成果は(3)の理論研究に反映されている。
(3)理論的な研究成果を論文 "The Core of an Economy with a Common Pool Resource: A Partition Function Form Approach"としてまとめ、国際会議(社会的選択と厚生経済学国際学会)、国際研究集会(ゲーム理論とその応用スペイン集会、数理計画国際シンポジウム)、国内の学会(理論軽量経済学会)、国内の研究集会(数理経済学研究センター研究集会)、国内の研究会(多数)などにおいて報告した。この論文は国際的な学術雑誌に投稿、受理され、1999年中の掲載が決まっている。
(4)上記理論研究において、環境破壊(資源の過剰利用)を抑制する重要な要因は、資源の過剰利用者のもつ他者からの懲罰の予想であることが示されている。そこで、その予想を明示的に表現する単純化されたメカニズムを考案し、そのメカニズムの経済学実験を行った。この実験結果は論文「協力の形成に関する経済学実験」にまとめられている。また、このメカニズムの有効性をさらに多人数の状況で検討するため、コンピュータシミュレーションモデルを、その分野の専門家の協力を得て構築したが、現時点では、断片的な結果しか得られていない。より広範な成果と結論を得るためには、さらに大規模な経済学実験とシミュレーションが今後必要である。

【研究種目】基盤研究(C)

【研究期間】1997 - 1998

【配分額】1,600千円 (直接経費: 1,600千円)