Discovery Sagaサイレントキーワード俯瞰

進化生物学 / 理論受容 / 東アジア / 知識進化論 / ミーム学 / 文化変容 / 科学史 / 社会生物学 / 国際比較 / 人文・社会科学と自然科学 / ダーウィン進化論

おもに韓国を中心として、中国・台湾の事例を参考としつつ、ダーウィン進化論の受容と変容の過程を、研究者への聞き取り調査と文献調査により明らかにした。韓国では動物行動学と社会生物学の両者がほとんど同時に導入されているのが特徴である。1985年が動物行動学の最初の翻訳で、1991年にティンバーゲン、1992年にウィルソン、ドーキンス、1994年にローレンツ、フルディ、ドーキンス、モリス、さらに1995年は進化心理学(バス)も続いている。さらに、反社会生物学も1993年にNot in 0ur Genes、1995年には反社会生物学者を含めたシンポジウムの記録が出されている。もうひとつの特徴は、いくつかのバイパスが存在することである。初期(1990年まで)の文献はおもにフランス語文献からの翻訳で(「フレンチ・コネクション」)、これは、韓国への進化生物学の導入紹介に大きな貢献をしたリー・ビュンフン(全北大学教授・韓国生物多様性研究所長)が、フランスに留学していたことによるのだろう。さらに後期(1990年以降)になっても、英語圏からはクレブス&デイヴィスやメイナード・スミスは翻訳されていない。ウィルソンとドーキンスが中心である。
この事情を日本と比較すると、日本では1980年代に正統ダーウィニズム(=進化総合説と、その改良版である社会生物学を導入しなければならなかったという「アクロバット」をしいられたのに対し、韓国では日本からさらに10年遅れて、1980年代後半から90年代前半にかけて、正統進化生物学と動物行動学と社会生物学を、三点セットにして導入した。日本が二重のアクロバットなら、韓国は三重のアクロバットを強いられている。また、韓国ではキリスト教の勢力が強く、その影響も無視できない。創造論はそれなりに盛んで、分子生物学者や生理学者の中には創造論に荷担する学者もいるという。

社会生物学 / 理論受容 / 行動生態学 / 知識進化論 / 比較科学史 / 人間生物学 / 人間の諸問題 / 優生学 / 人文・社会科学と自然科学 / ダーウィン進化論 / 国際比較 / ダ-ウィン進化論

各国の共同研究員と連絡を取りつつ会生物学(行動生態学)の理論がさまざまな国でどのように受け入れられてきたかについて、、聞き込み調査と文献調査によるデータ収集をおこなった。対象とした国は、ドイツ、アメリカ、オランダ、韓国、ロシアである。中国ラテンアメリカ諸国についてもと予備的な聞き取り調査をおこなった。とくに日本の状況との比較検討を試みた。その結果、当初はダーウィン進化理論そのものへの反感、とくに人間について社会生物学的に説明する試み強い反感が存在していたという共通点がみられた。一方で、社会生物学が導入された時点での進化生物学を始めとする生物学関係のインフラの成熟度が受容に影響するなど、いくつかの相違点が明らかになった。文化進化論的にいえば、生態環境と系統的制約が受容のパターンに大きく影響しているということになる。
人類学と生態学、政治学、哲学などの人文系諸学における社会生物学の影響についても、一定の知見を積み重ねることができたが、生物学以外の諸分野に、進化理論や社会生物学がどのような影響をあたえたかについてはさらなる調査が必要である(2000年度の科研費に申請中)。人類学は生物学的なアプローチと社会科学的なアプローチが混在するフィールドであり、社会生物学は前者の陣営に属する。社会生物学や進化理論の影響という点を別にしても、自然科学と社会系諸科学の交錯するところとして注目される。
外国人研究協力員は以下のとおりである。Evelyn Ono Vineberg(USA),David Hull(USA),Michael Ruse(Canada),Philippe Chavot(France),Vincet Falger(Netherlands),崔在天(韓国),李ビュンフン(韓国),李建慧(中国)。

【研究分担者】
RUSE Michael	グウェルフ大学	哲学科	教授
ONO Vineberg	カルフォルニア大学	サンディエゴ校・生物学科	研究員
HULL David	ノースウェスタン大学	哲学科	教授
ビュンフンリー	全北大学	韓国生物多様性研究所	所長
FALGER Vince	ユトレヒト大学	国際関係論科学	教授
CHAVOT Phili	ルイ	パストゥール大学・科学論研究所	助手
BERECZKEI Ta	ペーチ医科大学	講師