【研究分野】言語学

【研究領域課題番号】17H02333 (KAKENデータベースで見る）

【研究キーワード】

空間指示枠 / 相対指示枠 / 固定指示枠 / 絶対指示枠 / 二重言語使用 / 空間認知 / 言語相対性仮説 / 相対的空間指示枠 / 絶対的空間指示枠 / 固有指示枠 / 宮古島 / ラマホロット / 言語学 / 認知科学 / 言語人類学 / ジェスチャー / 宮古語 / 八重山語 / ラマホロット語 / 非言語的空間認知実験 / 言語的実験空間認知実験 / 絶対的指示枠 / 相対的指示枠 / 言語的実験 / 非言語的実験 / 認知実験 / サピア・ウォーフ仮説

【研究成果の概要】

本研究は言語表現と言語を用いない認知操作とで空間指示枠が相関するか否かを統制された認知科学的実験により確かめることを目的とする。宮古島では、テーブルの上の物体の操作を行うときに、相対指示枠（右左）でなく、絶対指示枠（東西南北）を用いることが確かめられた。統制群である東京方言話者の実験では相対指示枠を用いており、両者の差が統計的に優位であることが確かめられた。インドネシア、ラマホロット語を母語とする話者に対する実験では、その空間指示枠が固有指示枠（山向き、海向き）であることを確かめ、そのシステムを記述した。これらの成果をこれまでいくつかの学会、講演会で発表し、国際誌に掲載した。

【研究の社会的意義】

言語が思考を決定するといった強い形の言語相対性仮説に対しては否定的な見方が多いが、空間認知のような特定の領域の認知操作で言語使用と非言語認知過程に同様の操作が関わっていることは一概に否定できない。本研究では、二重言語話者において、使用言語によって絶対指示枠と相対指示枠の使い分けが見られることを示した。この結果は言語相対性仮説を支持するというより、この使い分けが伝統的家屋の建築様式や村の作り方など文化的なフレームの使い分けとかかわっていることを示している。この点で本研究は言語相対性仮説に関して新しい見地を提供している。

【研究種目】基盤研究(B)

【研究期間】2017-04-01 - 2021-03-31

【配分額】17,550千円 (直接経費: 13,500千円、間接経費: 4,050千円)